东欧国家经济改革的九条经验教训

174浏览

东欧国家经济改革的九条经验教训

【西方经济论文】简介:亚诺什科尔内,1928年出生于匈牙利布达佩斯。

青年时期在布达佩斯大学攻读哲学。 1961年在布达佩斯的卡尔马克思大学获经济学博士学位。 1966年在匈牙利科学院获得科学博士学位。 1967年后他成为匈牙利科学院经济研究所教授。 1972年至1977年他担任联合国发展计划委员会副主席。 1978年他担任世界计量经济学会主席。 现为美国哈佛大学与匈牙利布达佩斯大学教授。

自SO年代以来,他致力于社会主义经济理论研究。

1957年他撰文对经济管理体制过度集中问题提出质疑。 70年代和80年代,他对社会主义国家微观经济与宏观经济进行理论描述,提出《短缺经济学》理论等、90年代他对后社会主义国家特别是东欧国家的经济改革的经验教训进行政治经济学思考与研究。 80年代前期他曾访华研讨社会主义经济体制改革问题。 1999年6月到北京、深圳等地作学术交流。 一、所有制关系1.所有制变革。 20世纪80年代,由匈牙利、波兰、捷克等东欧国家开始,蔓延到苏联的“市场社会主义”改革,与社会主义市场经济不完全相同。

东欧国家的改革,实行国家所有制并发展市场,取消命令经济。 改革产生了一些变化,但是不彻底。

从中得出的第一条经验教训是,一个有效能的市场或者说运行良好的市场经济的必要条件之一是,在所有制结构、财产所有权结构中私有制占主导地位和财产私有权的支配地位。

这个必要条件不是充分条件。

所有制所有权结构中的地位,不是以其与国民生产总值的比例来反映,而是以企业的规模与性质去决定。

如大型企业、金融机构是否具有私有性质。 私有制是一个非常宽泛的概念。 其所有者既可以是人格化的,亦可以是非人格化的。 所谓人格化的所有者,即企业的所有者是明确的、明晰的,它或者是专门的投资机构、或者是投资者集团、或者是某位个人。 所谓非人格化的所有者,即企业的所有者是不明确的、不明晰的,它或者是保险机构、或者是银行及投资基金、或者是证券市场中购买上市公司股票的投资者。

在美国的所有制结构中,非人格化所有者占有很重要的地位。

在东。

您现在的位置:情感 > 情感障碍

上一篇:2012高考作文主题十大猜想:二 快时代与慢生活

下一篇:没有了

你可能喜欢的:
友情链接